Bucanero solitario

Regresó esta temporada el Chievo a la Serie A tras pasearse el año pasado por la Serie B. Sergio Pellissier es y era su gran referencia ofensiva. Con una dilatada trayectoria en Serie A, a sus 29 años venía de anotar 22 tantos en Serie B, y se erigía así como la clave ofensiva del equipo veronés.

Pasados apenas tres meses, Pellissier está estancado en el solitario gol que marcó en la jornada 9 en la derrota por 1-2 del Chievo frente a la Lazio. No es un problema del jugador, solamente. El Chievo es ahora el colista en solitario de la Serie A con tan sólo 6 puntos tras 12 jornadas. Un pobrísimo balance que ya obligó a la entidad a sustituir a Giuseppe Iachini por Domenico Di Carlo hace un par de semanas.
Sin embargo, la situación no ha mejorado, y el Chievo se encuentra en una situación verdaderamente complicada. Cierto es que los otros dos equipos que llenan la zona de descenso, Reggina y Bologna, llevan también sólo 8 puntos, pero la Roma, la primera en salvarse ahora mismo, está ya a 5 puntos. Coincidiremos todos que estar a 5 puntos del descenso tras 12 jornadas es realmente preocupante.

La realidad es que el equipo del Chievo no da para mucho más, que la verdadera esperanza para sacar el equipo adelante no era, y sigue siendo otra, que Sergio Pellissier. Y claro, si el referente falla, sin ser puramente culpa suya, el equipo no puede funcionar.

Y aquí es donde todo se complica, porque analizar las razones del bajo rendimiento de Pellissier no es sencillo. Pero trataremos de ilustrar alguna.
Hizo el jugador unas declaraciones hace un par de semanas o tres, afirmando que se sentía muy solo en la punta de ataque. Resulta curioso, cuando Iachini estaba utilizando un 4-3-3. La explicación fuere, seguramente, la falta de un enganche que ayudara a canalizar el juego de ataque, puesto que muchos equipos pequeños no tienen la capacidad de mover balones a lado y lado del campo para recortar distancias con la porteria como puede estar haciendo el Barcelona.

Por eso, cuando debutó, Di Carlo apostó por un 4-3-1-2, subiendo a Michele Marcolini a la mediapunta. Sin embargo, el rendimiento no fue mucho mejor. Por ello, Di Carlo volvió a modificar el sistema, y en los dos últimos encuentros ha apostado por un 4-3-2-1, potenciando ese enganche en detrimento de un ataque más poblado.
Podría ser la solución, si no fuera porque cometió el error de bajar a Pellissier a la mediapunta en favor de Erjon Bogdani, que quedaba como único punta. Uno se pregunta cómo es posible que se reste prioridad al mejor delantero del equipo. Pellissier es un jugador de buenos reflejos, con buen olfato de gol, que aprovecha bien los espacios en los contraataques. Dejando a Bogdani arriba se limita mucho ese potencial. Di Carlo podría alegar que le falta talento para ese 2º mediapunta y que Pellissier es quien puede suplir ese vacío. Bien, pues entonces partimos de un error de base, hay que cambiar el sistema.

Yo particularmente apostaría por no mover el sistema otra vez, regresar al 4-3-1-2 y esperar. Pero no sólo por estabilidad táctica, sinó por paciencia. El Chievo se ha enfrentado en el corto periplo de Di Carlo a la Juventus (0-2) y al Milan en San Siro, donde cayó por un más que honroso 1-0 (y no sólo por las cifras del resultado, sinó también por juego). Es por eso que el Chievo debería mantener el sistema que impuso el entrendor a su llegada y esperar, respirar hondo y dar tranquilidad al capitán, que debe estar hecho un manojo de nervios.

Por el momento es todo lo que el Chievo puede hacer. En invierno, sin duda, tendrán que plantearse algún fichaje, y no necesariamente en el ataque. Al centro del campo le vendría bien otro jugador con experiencia en Serie A. Por ejemplo, Obodo y Tissone están bastante olvidados en Udine, y el Chievo ya logró contratar a Pinzi del club blanquinegro este pasado verano.
Esperemos que este regreso a la Serie A no termine como empezó su andadura en el infierno de la Serie B ahora hace dos años, con una floja temporada plasmada en un descenso lento y doloros hacia la cola de la competición.